wodnyswiat5, Dietetyka Zdrowie, Ksiazki, Rozne

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
Magazyn
3
(5)
/
2006
Marek Ciborowski
Kemipol sp. z o.o.
M – JAK...
Microthrix parvicella –
zakoƒczenie serii artyku∏ów
Pomimo tego, ˝e chlorki poliglinu sà ju˝ po-
wszechnie stosowane w wielu krajach do kontro-
li wzrostu g∏ównie
Microthrix parvicella
, nadal
nie jest do koƒca poznany mechanizm ich pozy-
tywnego (w sensie likwidacji) dzia∏ania na poszcze-
gólne szczepy bakterii nitkowatych. Ciàgle trwajà
badania w wielu krajach, pojawi∏o si´ kilka hipo-
tez, np.:
• dodawanie chlorku poliglinu modyfikuje morfo-
logicznie
M. parvicell´
, powodujàc, ˝e jej hy-
drofobowe w∏aÊciwoÊci zanikajà,
• jony Al
+3
blokujà enzym lipazy odpowiedzialny
za przyswajanie substratów przez
M. parvicell´
,
• nast´puje flokulacja i uwi´zienie w k∏aczkach substratów po-
trzebnych
M. parvicelli
do wzrostu.
Podobnie nie sà do koƒca wyjaÊnione mechanizmy oddzia∏y-
wania na osad spuchni´ty koagulantów na bazie ˝elaza z do-
mieszkà organicznych polimerów. Wydaje si´, ˝e w tym przy-
padku g∏ównà rol´ odgrywajà mechanizmy koagulacji i flokula-
cji. Przy dozowaniu blend przewa˝nie szybko poprawiajà si´
w∏asnoÊci sedymentacyjne osadu, indeks osadu spada, w dalszej
kolejnoÊci nast´puje zmniejszenie warstwy wyflotowanego osa-
du, nie zawsze jednak wià˝e si´ to z du˝ym obni˝eniem indek-
su nitkowatych. Zmienia si´ natomiast cz´sto obraz mikrosko-
powy osadu – bakterie nitkowate nadal sà obecne, ale w mniej-
szych iloÊciach, cz´sto uwi´zione wewnàtrz k∏aczków. Bezpo-
Êrednie, „niszczàce” dzia∏anie jonów Fe
+3
na poszczególne typy
mikroorganizmów nitkowatych jest jak na razie ma∏o zbadane.
Pojawiajà si´ w literaturze doniesienia na temat podatnoÊci nie-
których bakterii (np. Nostocoida limicola, typ 0041) na dzia∏a-
nie soli ˝elaza, ale najcz´Êciej sà to próby laboratoryjne lub
w skali pó∏technicznej.
Na podstawie teorii i aplikacji w pe∏nej skali technicznej na
wielu oczyszczalniach Êcieków mo˝na stwierdziç:
• W przypadku dozowania koagulantu PAX najwa˝niejsze jest
bezpoÊrednie oddzia∏ywanie jonu glinu na
Microthrix parvi-
cella
aproces koagulacji spe∏nia rol´ pomocniczà.
• Je˝eli dozujemy Fercat to pierwszorz´dne zna-
czenie ma koagulacja i flokulacja rozproszonych
i poprzerastanych nitkami k∏aczków osadu oraz
usuwanie utwierdzonych wewnàtrz k∏aczków ni-
tek poza uk∏ad. BezpoÊrednie oddzia∏ywanie jonu
˝elaza na bakterie nitkowate nie jest jeszcze po-
twierdzone.
PRZEBIEG TESTU W PE¸NEJ
SKALI TECHNICZNEJ
4.1. Wybór koagulantu
Generalna zasada jest taka, ˝e je˝eli dominu-
jàcym typem bakterii w osadzie czynnym wy-
wo∏ujàcym problemy technologiczne jest
Microthrix parvi-
cella
lub typ 021N, decydujemy si´ na zastosowanie chlorku
poliglinu. W innych przypadkach najcz´Êciej stosujemy blend
Fercat. Dlatego te˝ pierwszym wa˝nym krokiem jest wykona-
nie dok∏adnych badaƒ mikrobiologicznych osadu czynnego
iwyodr´bnienie typu dominujàcego i podporzàdkowanych
oraz okreÊlenie licznoÊci mikroorganizmów nitkowatych. Na-
st´pnie na podstawie wykonanych badaƒ i obserwacji zjawisk
wyst´pujàcych w oczyszczalni wybieramy najlepszy produkt
dla konkretnych warunków – zdarza si´, ˝e nie zawsze zgod-
nie z zasadà wymienionà na poczàtku.
Je˝eli decydujemy si´ na dozowanie PAX-u, nale˝y wybraç
jego rodzaj. Je˝eli ma byç dozowany blend to przede wszyst-
kim nale˝y okreÊliç zawartoÊç polimeru kationowego w siar-
czanie ˝elazowym. W przypadku blendu mo˝na równie˝ wy-
konaç seri´ testów laboratoryjnych, majàcych g∏ównie na ce-
lu ustalenie zawartoÊci polimeru i okreÊlenie wst´pnej dawki.
4.2. Ustalenie technicznych warunków magazynowa-
nia i dozowania
Prawie ka˝da oczyszczalnia Êcieków posiada wi´kszà lub
mniejszà stacj´ dozujàcà PIX. Mo˝na jà wykorzystaç do dozo-
wania PAX-u lub blendu, nale˝y tylko pami´taç o dwóch wa˝-
nych zasadach:
1
1. Nie mo˝na mieszaç koagulantów PIX i PAX. Przed zmianà
koagulantu z PIX na PAX lub odwrotnie nale˝y dok∏adnie
wyp∏ukaç wodà zbiornik magazynowy oraz ca∏à instalacj´.
2. Blend Fercat mo˝na wlewaç do zbiornika w którym wcze-
Êniej by∏ PIX bez wczeÊniejszego p∏ukania. Nale˝y nato-
miast pami´taç, aby przed zamówieniem blendu doprowa-
dziç do minimalnego poziomu PIX-u w zbiorniku. Dzi´ki te-
mu unikniemy rozrzedzenia blendu (a przynajmniej b´dzie
ono minimalne). Rozrzedzony blend zawiera mniej polime-
ru i jego dzia∏anie mo˝e byç mniej efektywne.
Cz´sto okazuje si´, ˝e punkt dozowania wykorzystywany
przy PIX-ie jest nieodpowiedni ze wzgl´dów technologicznych
dla aplikacji majàcej na celu zwalczanie bakterii nitkowatych.
Przesuni´cie punktu dozowania wymaga przewa˝nie niewiel-
kich nak∏adów. Pompy dozujàce PIX sà równie˝ odpowiednie
do PAX-u i blend.
Znane sà równie˝ inne sposoby liczenia dawek startowych,
wNiemczech np. korzysta si´ z zale˝noÊci 30 g Al
+3
/kg s.m.
osadu nadmiernego. W Holandii dawka jest powiàzana z wie-
kiem osadu: 60/wiek osadu = dawka jako g Al+3 / kg s.m.o.•
d. Typowe jest równie˝ zwi´kszanie dawek w przypadku gdy mi-
kroorganizmem dominujàcym nie jest
M. parvicella
, ale typ
021N – i to znacznie, np. w Niemczech dwukrotnie.
Te ogólne zasady sà potrzebne przy rozpoczynaniu testu
z chlorkiem poliglinu, wa˝niejsza jest natomiast sta∏a kontrola
w trakcie dozowania i na tej podstawie odpowiednie sterowa-
nie, g∏ównie dawkà PAX-u. Nale˝y obserwowaç efekty wizual-
ne (piana, ko˝uch), je˝eli jest taka mo˝liwoÊç prowadziç obser-
wacje mikroskopowe osadu czynnego (przynajmniej licznoÊç
bakterii nitkowatych), sprawdzaç st´˝enie osadu w komorach,
kontrolowaç indeks osadu, mierzyç poziom fosforu na dop∏y-
wie i odp∏ywie z oczyszczalni (cz´Êç glinu lub ˝elaza jest „prze-
znaczona” na chemiczne wiàzanie ortofosfora-
nów, w zale˝noÊci od ich st´˝enia). Majàc pe∏ne
informacje, mo˝na umiej´tnie sterowaç dozo-
waniem koagulantu w trakcie ca∏ego testu.
Wprzypadku dozowania blendu bazujàcego na
siarczanie ˝elazowym dawki mieszczà si´ zazwy-
czaj w przedziale 50-150 g/m
3
dop∏ywajàcych
Êcieków, najcz´Êciej oscylujàc pomi´dzy 75 a 100
g/m
3
. WielkoÊç dawki zale˝y g∏ównie od rodzaju
zastosowanego blendu (ile domieszki polimeru),
warunków w punkcie dozowania, skali problemu na oczyszczal-
ni (indeks nitkowatych, indeks osadu), poziomu ortofosforanów.
Przed zastosowaniem w skali technicznej mo˝na wykonaç testy
laboratoryjne obserwujàc przy ró˝nych dawkach pr´dkoÊç sedy-
mentacji, wielkoÊç k∏aczków, klarownoÊç cieczy nadosadowej,
iloÊç osadu i na tej podstawie wybraç dawk´ poczàtkowà. Zasa-
dy kontroli testu i sterowania dawkà koagulantu sà podobne jak
w przypadku dozowania PAX-u.
4.3. Wybór punktu dozowania
Przy dozowaniu chlorku poliglinu zalecanym
miejscem dozowania jest osad recyrkulowany,
gdzie st´˝enie osadu jest wi´ksze ni˝ w komorach
napowietrzania. Dzi´ki temu efekt dozowania ko-
agulantu jest szybciej zauwa˝alny. Nale˝y tutaj jed-
nak pami´taç o jednej wa˝nej zasadzie – je˝eli
oczyszczalnia posiada komor´ biologicznej defos-
fatacji, do której z regu∏y doprowadzany jest osad
recyrkulowany, zaleca si´ dodawanie koagulantu do recyrkula-
tu w jak najwi´kszej mo˝liwej odleg∏oÊci od komory defosfata-
cji. W przypadku dozowania koagulantu do osadu recyrkulowa-
nego bezpoÊrednio przed komorà defosfatacji istnieje mo˝li-
woÊç, ˝e wi´kszoÊç koagulantu weêmie udzia∏ w reakcji z fosfo-
ranami, których st´˝enie jest tam z regu∏y wysokie. Tym sa-
mym mniejsza iloÊç koagulantu pozostanie do walki z nitkami
przez co efekt mo˝e nie zostaç osiàgni´ty lub zapotrzebowanie
na koagulant b´dzie znaczàco wy˝sze. Je˝eli ze wzgl´dów tech-
nologicznych (jak wy˝ej) lub technicznych nie ma mo˝liwoÊci
dozowania do osadu recyrkulowanego mo˝na wykorzystaç
z powodzeniem inne punkty – odp∏yw z cz´Êci biologicznej lub
bezpoÊrednio komora napowietrzania.
Przy zastosowaniu koagulantu modyfikowanego Fercat
w praktyce najcz´Êciej wykorzystywano punkt dozowania
w którym przy normalnej eksploatacji dodawany jest „zwyk∏y”
PIX. W wi´kszoÊci przypadków by∏ to odp∏yw z biologii przed
osadnikami wtórnymi. Mo˝liwe sà do wykorzystania równie˝
wszystkie pozosta∏e punkty, tak jak przy dozowaniu PAX-u.
Miejsce dozowania powinno byç wybierane w ka˝dej
oczyszczalni indywidualnie i optymalnie do istniejàcych warun-
ków. Nale˝y pami´taç, aby zapewniç dobre warunki miesza-
nia Êcieków z koagulantem w punkcie dozowania.
4.5. Czas dozowania
Przy zwalczaniu efektów wywo∏anych nadmiernym wzro-
stem mikroorganizmów nitkowatych z zastosowaniem ko-
agulantów glinowych PAX lub ˝elazowych Fercat nale˝y
uzbroiç si´ w cierpliwoÊç. Najcz´Êciej wizualne rezultaty
w postaci redukcji piany i/lub ko˝ucha oraz zmniejszenie
populacji bakterii nitkowatych pojawiajà si´ po 2-3 tygo-
dniach dozowania, a niekiedy nawet dopiero po 2 miesià-
cach. Zdarzajà si´ te˝ przypadki, ˝e po kilku dniach dozo-
wania efekt zostaje osiàgni´ty (np. oczyszczalnie w Mi´dzy-
rzeczu, Gliwicach), ale sà to raczej wyjàtki.
Czas trwania testu do momentu uzyskania pozytywnych
rezultatów zale˝y od rodzaju i skali problemu wyst´pujàce-
go w oczyszczalni, licznoÊci i typów bakterii b´dàcych przy-
czynà problemów, st´˝enia osadu czynnego, wieku osadu,
st´˝enia ortofosforanów, zmiennoÊci Êcieków surowych, ro-
dzaju zastosowanego koagulantu, wielkoÊci dawek i innych
parametrów w zale˝noÊci od oczyszczalni.
Wa˝nymi pytaniami sà równie˝: kiedy rozpoczàç i zakoƒ-
czyç dozowanie koagulantów? Eikelboom (2002) zaleca
rozpocz´cie dozowania soli glinu je˝eli indeks nitkowatych
osiàgnie wartoÊç 2,5-3 i wolne nitki pojawià si´ pomi´dzy
k∏aczkami osadu. Dozowanie koƒczy si´ zazwyczaj z chwilà
ustàpienia problemów technologicznych i obni˝enia liczeb-
noÊci bakterii nitkowatych do poziomu gwarantujàcego sta-
bilnà prac´ oczyszczalni. Wydaje si´, ˝e dla utrwalenia efek-
tu i zapobie˝enia ewentualnemu nawrotowi problemów
wskazane by∏oby przed∏u˝enie testu, ale nale˝y to rozpatry-
waç indywidualnie dla ka˝dej oczyszczalni bioràc pod uwa-
g´ równie˝ aspekt ekonomiczny.
4.4. Ustalenie dawki koagulantu
Przed rozpocz´ciem dozowania nale˝y wyliczyç lub ustaliç
tzw. dawk´ startowà. W przypadku PAX-u najcz´Êciej korzy-
stamy z regu∏y:
3 g Al
+3
/ kg s.m.o.
•
d
Oznacza to, ˝e powinniÊmy dodaç 3 g glinu na ka˝dy kilo-
gram suchej masy osadu w uk∏adzie w ciàgu doby. Kalkulacj´
rozpoczynamy od policzenia iloÊci osadu w komorach osadu
czynnego oraz osadnikach wtórnych. Nast´pnie korzystajàc
z powy˝szej zale˝noÊci liczymy iloÊç glinu, którà w ciàgu doby
nale˝y dodaç. Nast´pnym krokiem jest przeliczenie iloÊci glinu
na wybrany produkt handlowy (PAX-18, PAX-16, PAX-25).
Ustalona w ten sposób dobowa iloÊç PAX-u powinna byç do-
dana proporcjonalnie do przep∏ywu Êcieków lub osadu (zale˝y
gdzie dozujemy) w ciàgu 24 godzin.
2
Magnus Kvant
Kemira-Kemwater
HYPROFORM – NOWA METODA DEZYNFEKCJI WODY
WED¸UG KONCEPCJI KEMIRA-KEMWATER
KEMIRA-KEMWATER opatentowa∏a metod´ wykorzy-
stania silnych w∏asnoÊci utleniajàcych kwasu nadmrówko-
wego HCOOOH do dezynfekcji wody lub Êcieków. KEM-
WATER stosuje od dawna podobnà technologi´ dezyn-
fekcji wód irygacyjnych z zastosowaniem kwasu nad-
mrówkowego w uprawach szklarniowych w Holandii. Jed-
noczeÊnie w Europie przygotowywane jest nowe prawo
o ochronie bakteriologicznej wód powierzchniowych i kà-
pielisk, w którym jakoÊç mikrobiologicznà wód charakte-
ryzowaç b´dà nast´pujàce parametry:
• charakteryzuje si´ skutecznoÊcià porównywalnà z pro-
mieniowaniem UV + woda utleniona,
• jest kwasem przyjaznym Êrodowisku poniewa˝ w krót-
kim czasie ulega rozk∏adowi z wydzielaniem wody i dwu-
tlenku w´gla (CO
2
).
SkutecznoÊç metody wobec przyk∏adowych Êcieków
mo˝na zilustrowaç nast´pujàcym wykresem:
Parametry mikrobiologiczne
JakoÊç doskona∏a JakoÊç dobra
Enterokoki jelitowe (jtk/100 ml)
100
200
Escherichia Coli (jtk/100ml)
250
500
Dla uzyskania takich parametrów stosowane sà aktual-
nie dwie podstawowe metody:
• chemiczna – popularna, z wykorzystaniem utleniajàcych
w∏aÊciwoÊci chloru i jego pochodnych, zwiàzana z mo˝-
liwoÊcià powstawania w wodzie niepo˝àdanych orga-
nicznych produktów utleniania,
• fizyczna – o wzrastajàcym znaczeniu, z wykorzystaniem
êród∏a promieniowania ultrafioletowego, inwestycyjnie
kosztowna, nie jest jednak skuteczna wobec wszystkich
mikroorganizmów.
Co dzieje si´ w tym zakresie w innych krajach Europy?
• W∏ochy – wszystkie oczyszczalnie Êcieków o RLM >
2000 muszà dezynfekowaç Êcieki oczyszczone,
• Wielka Brytania i Szwajcaria – prowadzà intensywne
prace legislacyjne nad nowymi przepisami dotyczàcymi
jakoÊci mikrobiologicznej wód i Êcieków,
• Niemcy i Francja – realizujà testy z wykorzystaniem pro-
mieniowania UV do dezynfekcji Êcieków
KEMWATER w koncepcji nazwanej HYPROFORM
proponuje wykorzystanie Êrodka dezynfekujàcego powsta-
jàcego w wyniku reakcji chemicznej dwóch dostarczanych
reagentów tj. nadtlenku wodoru (30% roztwór H
2
O
2
–
perhydrol) i kwasu mrówkowego HCOOH, stanowiàcego
chemicznie najprostszy kwas t∏uszczowy. Powstajàcy
w wyniku silnie egzotermicznej reakcji kwas nadmrówko-
wy jest bardzo skutecznym Êrodkiem dezynfekujàcym:
Wytwarzanie i dozowanie kwasu nadmrówkowego od-
bywa si´ z u˝yciem dwóch pomp dozujàcych nadtlenek
wodoru i kwas mrówkowy do przep∏ywowego, termosta-
tycznego mieszacza, zaprojektowanego i wykonanego
w KEMWATER. Oba reagenty w odpowiednich propor-
cjach w zespole mieszajàcym dajà w∏aÊciwe st´˝enie kwa-
su nadmrówkowego, który natychmiast jest dozowany do
wody (lub Êcieków), zgodnie z jej okreÊlonym przep∏ywem.
Zespó∏ mieszajàcy, a ÊciÊlej wytwornica kwasu nad-
mrówkowego wa˝y oko∏o 20 kg i posiada wymiary 600
mm x 300 mm x 600 mm.
Kompletny zestaw dozujàcy, kosztujàcy aktualnie oko∏o
20-25 000 Euro, obejmuje:
• zbiorniki magazynowe i pompy H
2
O
2
i HCOOH,
• wytwornic´ kwasu nadmrówkowego,
• oprzyrzàdowanie i automatyk´.
Koszt eksploatacyjny dezynfekcji wynosi od 4 do 8 gro-
szy/m
3
.
Metoda HYPROFORM mo˝e byç stosowana do wielu
celów, w tym do:
– dezynfekcji Êcieków oczyszczonych,
– dezynfekcji zamkni´tych obiegów ch∏odniczych,
– wst´pnej dezynfekcji wody pitnej,
– dezynfekcji przelewów burzowych,
– dezynfekcji oczyszczanych wód burzowych.
Wszystkim zainteresowanym proponujemy przeprowa-
dzenie testu technicznego z wykorzystaniem wytwornicy
kwasu nadmrówkowego.
HCOOH + H
2
O
2
H
2
O+ HCOOOH
kwas mrówkowy perhydrol woda kwas nadmrówkowy
Warto dodaç, ˝e kwas nadmrówkowy:
• jest silniejszym utleniaczem ni˝ kwas nadoctowy , stoso-
wany do dezynfekcji powierzchni roboczych np. w prze-
myÊle spo˝ywczym,
• posiada aktywnoÊç porównywalnà do reagenta Fentona
(H
2
O
2
+ Fe (II) ),
3
DO KLIENTÓW KEMIRY KEMWATER
(Helsinki, 3 paêdziernik 2006)
Drodzy Paƒstwo!
Wczoraj, 2 paêdziernika Kemira Oy og∏osi∏a, ˝e zatwier-
dzono ostatecznie zakup Oddzia∏u Oczyszczania Wody
iAkrylamidów amerykaƒskiej firmy Cytec Industries.
Bardzo nam mi∏o przekazaç Paƒstwu tà wiadomoÊç,
gdy˝ oznacza to znaczne rozszerzenie naszej oferty dla
Paƒstwa. Zakup ten wnosi do Kemiry wiedz´ i pozycj´
rynkowà w zakresie polimerów, co wniesie nowà jakoÊç
zarówno dla nas jak i dla Paƒstwa. W za∏àczeniu informa-
cja prasowa o zakupie.
ZATWIERDZENIE INWESTCJI KEMIRY ODNOÂNIE ZAKUPU
ODDZIA¸U OCZYSZCZANIA WODY I ÂCIEKÓW CYTECA
Inwestycja Kemiry odnoÊnie zakupu ca∏oÊci (z wyjàtkiem holender-
skiej fabryki w Botlek) Oddzia∏u Oczyszczania Wody i Akrylamidów
Cytec Ind. zosta∏a w∏aÊnie ostatecznie potwierdzona. W∏asnoÊç fa-
bryki w Botlek zostanie przeniesiona na poczàtku roku 2007.
W 2006 obroty zakupionego Oddzia∏u Cyteca wyniosà 265
milionów EUR, zatrudnienie – 480 osób. Cena zakupu to ok.
190 milionów EUR. Inwestycja ma na celu zwi´kszenie zwrotu
z akcji Kemiry ju˝ w roku 2007.
Zakupiona linia produktów to produkty do celów oczyszczania
wody i Êcieków komunalnych i przemys∏owych. Obejmuje ona pi´ç
zak∏adów produkcyjnych w USA (Mobile/Alabama, Longview/wa-
shington, Frontier/Lousiana), Anglii (Bradford) i Holandii (Botlek).
Firma dzia∏a na terenie USA, Ameryki Pd, Azji i Europy.
„Zakup ten jest zgodny ze strategià wzrostu Kemiry. Pozwala
na znaczàce rozszerzenie portfolia oferowanych produktów, ob-
s∏ugiwanych rynków i oferty dla kluczowych klientów” – mówi
Mats Jungar, Prezes Kemiry Kemwater.
Kemira jest wiodàcym producentem koagulantów nieorganicz-
nych na Êwiecie. Oferuje technologie oczyszczania wody i Êcie-
ków oraz gospodarki osadowej dla obiektów komunalnych i prze-
mys∏owych. Powy˝sza inwestycja prawie podwoi obroty Kemiry
Kemwater do ok. 670 milionów Eur. Za∏oga liczy obecnie prawie
2 000 osób w 30 krajach Êwiata.
Dalszych informacji udzielajà:
Kemira Oyj
Kemwater, Mats Jungar, Prezes tel. +358 (0) 10 862 1028
kom. +358 (0) 40 707 4943
Lennart Albertsson, Wiceprezes tel. +46 (0) 42 17 14 67, kom.
+46 (0) 705 979 883
Co oznacza to dla rynku polskiego ?
W oparciu o produkowane przez Kemipol koagulanty i po-
limery Kemiry chcielibyÊmy oferowaç Paƒstwu rozwiàzania
optymalne kosztowo i technologicznie w zakresie gospodarki
wodnej i osadowej. Majàc bezpoÊredni dost´p do know-how
aplikacyjnych w zakresie polimerów chcemy wzbogaciç naszà
wiedz´ i rozwinàç jà w kierunku rozwiàzaƒ przygotowywa-
nych na Paƒstwa obiektach, wspólnie z Paƒstwem i pod kà-
tem wymagaƒ które sobie wspólnie postawimy.
Mam nadziej´, ˝e pierwsze ciekawe zastosowania b´dà
raportowane w Wodnym Âwiecie i na corocznym semina-
rium ju˝ w przysz∏ym roku.
˚ycz´ nam wszystkim ciekawej pracy i wspania∏ych efektów.
Dorota Jasina
Dyrektor Zarzàdzajàcy, Kemipol
POLECO – Poznaƒ
Zapraszamy na
stoisko nr 62 w pawilonie 5
, które przygotowujemy pod kàtem prezentacji rozwiàzaƒ ca∏oÊciowych
rozwijanych w zakresie gospodarki wodno-Êciekowej i osadowej przez Kemipol i Kemir´ na ca∏ym Êwiecie.
W imieniu ca∏ego zespo∏u marketingu Dorota Jasina i W∏odzimierz Puchaczewski
PODSUMOWANIE SEMINARIUM KEMIPOL-U
OwrzeÊniowym seminarium du˝o informacji zamieÊciliÊmy
w ostatnim numerze „Wodnego Âwiata“. Wszystko odby∏o si´
zgodnie z planem. W tym wydaniu, tylko krótkie sprawozdanie
zimprezy.
Przede wszystkim materia∏y – umieszczone sà na naszej stronie
internetowej
www.kemipol.com.pl
w postaci plików PDF, ale
jeÊli ktokolwiek z Paƒstwa wola∏by klasycznà, papierowà wersj´ –
prosimy o telefon do Polic i podanie adresu – wysy∏amy bez-
zw∏ocznie, bezp∏atnie z du˝à przyjemnoÊcià.
Nast´pna informacja – uczestnicy seminarium zdecydowali, ˝e
g∏ównà nagrod´ w Konkursie fotograficznym pt. „Oczyszczalnie
Êcieków sà pi´kne” otrzyma∏a Pani Jolanta Moszczyƒska z Lubi-
na. Gratulujemy – nagrodzone zdj´cie by∏o wydrukowane
w ostatnim numerze Wodnego Âwiata. Mamy oko! A mo˝e to
troch´ pomog∏o... Ale zdj´cie oczyszczalni nocà jest naprawd´
pi´kne i warte obejrzenia – zapraszamy do poprzedniego nume-
ru lub na stron´ internetowà.
Poniewa˝ konkurs fotograficzny cieszy∏ si´ du˝ym zaintereso-
waniem naszych klientów i otrzymaliÊmy wiele ciekawych prac,
postanowiliÊmy, ˝e b´dziemy go kontynuowaç w nadchodzàcym
roku. ¸adne zdj´cia dalej b´dziemy publikowaç na ∏amach Wod-
nego Âwiata, a rozstrzygni´cie konkursu nastàpi na wrzeÊnio-
wym seminarium w 2007 r.
Dodatkowo og∏aszamy nowy konkurs na 2007 r.
:
„Nowe rozwiàzania na oczyszczalniach Êcieków lub stacjach
uzdatniania wody w oparciu o produkty Kemipolu” Szcze-
gó∏y konkursu (regulamin) zostanà rozes∏ane do wszystkich
naszych klientów ok. 20.12.06. I tym razem liczymy na
Paƒstwa uczestnictwo. To wszystko robimy dla CZYSTEJ
WODY DLA POLSKI.
4
Kemipol Sp. z o.o., ul. Kuênicka 6, 72-010 Police, tel.: +48 91 317 32 20, 317 14 70, fax: +48 91 317 31 20
Oddzia∏ Z∏otniki, ul. ˚wirowa 73, 54-029 Wroc∏aw, tel.: +48 71 349 49 10-13, fax: +48 71 349 29 43
info@kemipol.com.pl , www.kemipol.com.pl
Mats Jungar
Prezes Kemiry Kemwater
[ Pobierz całość w formacie PDF ]